Var Jesus sort?

Var Jesus sort? Svar



Der er nogle grupper, som normalt er tilknyttet en form for den sorte hebraiske bevægelse, som heftigt argumenterer for, at Jesus var sort/afrikansk i hudfarve/udseende. Selvom dette går direkte imod det faktum, at Bibelen erklærer Jesu jødiskhed, hvilket betyder, at han sandsynligvis havde lys til mørkebrun hud, i sidste ende går diskussionen/argumentet over målet. Betyder det virkelig noget, at vi kender farven på Jesu hud – om han var sort, gul, brun eller hvid? Selvom dette kan være et kontroversielt spørgsmål for nogle, er sandheden, at vi simpelthen ikke ved, hvad farven på Jesu hud var. Mens der er utallige henvisninger til, at Jesus var jøde, da det var hans arv, giver Bibelen kun lidt, hvis nogen, beskrivelse af, hvordan Jesus kunne have set ud.



Det er profeten Esajas, der giver os den bedste beskrivelse af Jesu fysiske udseende: Han voksede op foran ham som et ømt skud og som en rod ud af tør jord. Han havde ingen skønhed eller majestæt til at tiltrække os til sig, intet i hans udseende, at vi skulle begære ham (Esajas 53:2). Hvis Jesu hudfarve og teint var vigtige, så ville Gud have fortalt os om dem. Ydermere, at antage, at Jesus er af en eller anden farve, er at spekulere i information, der ikke findes i skrifterne. Som sådan er det i bedste fald ubrugelig spekulation (1 Timoteus 1:4; Titus 3:9). Pointen er, at det ikke er ligegyldigt i hele forløsningsplanen, hvilken hudfarve Jesus havde (Efeserne 1:7; Kolossenserne 1:14).





Så hvad skal vi bekymre os om, når det kommer til Jesus? Peter fortæller os, at hans guddommelige kraft har givet os alt, hvad vi har brug for til liv og gudsfrygt gennem vores viden om ham, som kaldte os ved sin egen herlighed og godhed (2 Peter 1:3). Med andre ord har Kristus kaldet os til et liv i herlighed og moralsk fortræffelighed, både her på jorden og i himlen. Vi skal leve et rent og retfærdigt liv til hans ære. Budskabet i denne passage er klart: det er hans herlighed og godhed, der tiltrækker mennesket til at søge liv og gudsfrygt hos ham. Det har absolut intet at gøre med, hvordan han ser ud eller farven på hans hud.



Peter fortæller os også, at Gud ikke udviser favorisering, men accepterer mennesker fra enhver nation, som frygter ham og gør det rigtige (ApG 10:34-35). Når Jesus beder os om at gå ud i hele verden og undervise i evangeliet (Matt 28:18-20), fortæller han os, at der ikke er nogen kulturelle eller racemæssige barrierer, at vi alle er ét i Kristus Jesus. Paulus gentager dette i sit brev til menighederne i Galatien: Der er hverken jøde eller græker, træl eller fri, mand eller kvinde, for I er alle ét i Kristus Jesus (Galaterne 3:28). Farven på vores Frelsers hud har ingen betydning for vores deling af evangeliet. Vores næstes hudfarve bør heller ikke have nogen betydning for vores formidling af evangeliets budskab til ham (Rom 1:16). Apostlene i kirken i det første århundrede tilpassede sig de fremmede landes kulturer, men de gjorde det aldrig på bekostning af deres troskab mod Kristi lov (1 Kor 9:19-23).



Paulus kan have ændret sin undervisningsmetode, hver gang han kom ind i en ny kultur eller fremmed land, men han ændrede aldrig sit budskab. Han blev ved med at prædike de samme ting, som han altid havde undervist i, uanset farven på hans tilhøreres hud. Det afgørende var, at de modtog den gode nyhed om Kristus. Sandheden er, at budskabet om Kristi evangelium virkede dengang, og evangeliet virker stadig i dag! Det når stadig ind i hjerterne på dem, der længes efter at kende Gud, uanset om de er sorte, hvide, gule eller brune. Det er ikke farven på Jesu hud eller farven på vores næstes hud, der betyder noget i vores evige skæbne. Men hvad der gør, er, at frelsen ikke findes i nogen anden, for der er intet andet navn under himlen givet til mennesker, ved hvilket vi skal blive frelst (ApG 4:12).



Læs også vores artikel om Var Jesus hvid?



Top