Er 'hvad ville Jesus gøre?' (WWJD) noget vi bør søge at leve efter?

Er 'hvad ville Jesus gøre?' (WWJD) noget vi bør søge at leve efter? Svar



I 1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne blev initialerne WWJD blev ofte set på armbånd, halskæder, T-shirts osv., da religiøse mennesker spurgte: Hvad ville Jesus gøre? at hjælpe med at guide deres beslutninger i livet. Sloganet ses ikke som almindeligt i dag, men det er stadig i omløb. Ideen bag WWJD er, at for at vide, hvad vi skal gøre, bør vi spørge os selv: Hvad ville Jesus gøre? og derefter modellere hans adfærd.



Nogle stiller spørgsmålstegn ved fordelen ved at spørge Hvad ville Jesus gøre? og spekulerer på, om WWJD virkelig er noget, kristne bør søge at leve efter. Som svar på det vil vi sige det selvfølgelig der er intet galt i at efterligne Jesus Kristus. Vi skal følge i Jesu fodspor (1 Peter 2:21), og mange skriftsteder råder os til at se på Kristus som vores eksempel (f.eks. Johannes 13:15; Romerne 15:7; 1 Kor 11:1; Efeserne 4:32; 5:25). Så der er ikke noget galt med ideen bag WWJD eller sportslige WWJD-merchandise.





Der er dog nogle advarsler ved at bruge WWJD-tilgangen til beslutningstagning. Først skal vi sikre os, at vores svar på spørgsmålet Hvad ville Jesus gøre? er baseret på Skriftens objektive sandhed og ikke subjektiv mening. Hvis du skulle spørge ti personer, hvad Jesus ville gøre i en given situation, ville du sandsynligvis modtage otte eller ni forskellige svar. Folk har en tendens til at fremtrylle deres egne billeder af, hvem Jesus er, og hvad han ville gøre. Vi skal fokusere på Bibelens Jesus.



Vi kan ikke rigtig vide, hvad Jesus ville gøre, hvis vi ikke ved, hvad Jesus gjorde gør. Heldigvis kaster Bibelen ofte lys over det hypotetiske, hvad Jesus ville gøre, fordi den viser os, hvad han i virkeligheden, gjorde . For eksempel, hvis vi står over for valget mellem at vise medfølelse i stedet for at ignorere et behov, kan vi se på Jesu adfærd i evangelierne og se, at han ville vise medfølelse (se Matt 14:14). Hvis vi bliver fristet til at omgå sandheden, kan vi se Jesu eksempel i evangelierne om, at han altid fortalte sandheden (se Joh 8:45). Hans handlinger i fortiden guider os i dag. Skriften må være det, der informerer os. Ideen om WWJD skal være ordentligt funderet i en fortrolighed med Skriften.



For det andet skal vi modstå fristelsen til at bruge WWJD som et dække for at gøre, hvad vi vil. Hjertet er bedragerisk (Jeremias 17:9), og vi skal passe på ikke at lyve for os selv. WWJD kan ikke få lov til at blive WDIWTD (What Do I Want To Do?). Synd opførsel kan ikke retfærdiggøres ved blot at forestille sig, at Jesus ville være enig med os.



For det tredje bør vi ikke bruge WWJD-formlen som en erstatning for bøn. Sammen med at spørge Hvad ville Jesus gøre? vi burde bede, Jesus, hvad skal jeg gøre? JWSID er måske ikke så fængende som WWJD, men det er vigtigt, at vi søger Herrens vejledning direkte (se Jakob 1:5).

WWJD kan være en god påmindelse om, at vi skal følge Jesus og søge at efterligne ham. Men spørger: Hvad ville Jesus gøre? er ikke en selvstændig metode til beslutningstagning. Vi skal også studere Ordet og søge Guds visdom i bøn.



Top